воскресенье, 23 ноября 2008
Драббель) Для
Сессемару, который вчера был не в меру печален. Зверь, не грусти, не скучай и вообще)))
Типа основано на вселенной "Дуэта", во всяком случае имя одного из братьев оттуда- Есть только одна проблема, - безапелляционно заявил юный Вэйн Солидор своему старшему брату на предложение возглавить парад пажей в честь традиционного празднования Дня Восшествия императора на престол, - я не умею ездить верхом!
- Это не проблема, - ответил Поль, про себя подумав, что как раз искусством садиться на шею и ехать младший принц владеет в совершенстве. Оставалось надеяться, что когда их мачеха разрешится от бремени, очередной солидорский принц или принцесса не будет брать пример с трех уже имеющихся. – Мы тебя быстренько научим.
Разумеется, говоря "мы", принц вовсе не подозревал себя или брата. Для этого существовали слуги. Или, скажем, молодые Судьи. Всего-то и требовалось – черкнуть пару слов главе Девятого Бюро и тот отправит к Солидорам нужного человека. Иногда все же удобно быть сыном императора.
Вэйн получил сложенный листок бумаги, указание, как передать письмо, и был отправлен восвояси – старший брат как раз прислал пару новых законопроектов, и Полю было не до вопросов обучения принцев верховой езде. Неудивительно, что он тут же забыл о разговоре.
Младший из принцев тем временем внимательно изучил послание, прикинул, через какое количество бюрократических препон ему придется пойти, и направился прямиком в хозяйственный двор.
Загоны для чокобо были полупустыми – похоже, солдаты вывели своих питомцев на пробежку – и только в одном из них возился светловолосый мускулистый парень, чье одеяние состояло только из кожаных штанов и широкого фартука. Парень старательно расправлял перья одного из породистых скакунов, и в его обхождении с птицей чувствовалась умелая опытная рука, поэтому Вэйн без колебаний направился прямо к нему.
- Вот, - он помахал перед носом у парня запиской от брата. – Вам предписано научить меня ездить на чокобо.
Слуга неуверенно взял у него письмо, повертел в руках. "Читать он, что ли, не умеет?" – раздраженно подумал Вэйн, но после нескольких недоверчивых взглядов птичник все-таки пробормотал:
- Как скажете, Ваше Высочество.
- Можно без формальностей, - покровительственно похлопал его по поясу Вэйн. Хотел, конечно, похлопать по плечу, но вставать на цыпочки и тянуться он счел ниже своего достоинства.
- Хорошо, милорд, - кажется, к птичнику вернулся дар речи. Во всяком случае он повел принца в загон для менее крупных скакунов, и принялся довольно толково объяснять принципы действия упряжи и основные приемы управления своим чокобо.
Несколько часов спустя довольный и счастливый Вэйн, с ног до головы перемазанный грязью и птичьим пометом влетел в кабинет брата с криком: "А я теперь не только ездить верхом могу, я еще и гарцевать умею!" – умолчав, конечно, о том, сколько раз он вылетал из седла, частенько приземляясь прямо на своего учителя, который терпеливо ловил принца и сносил все его капризы.
А не менее довольный и счастливый Ноа Габрант сообщил своему начальству, что, начиная с этого дня, он готов регулярно нарушать устав и в наказание получать наряд на чистку загонов для чокобо. Начальству, конечно, оставалось только покрутить на это пальцем у виска и вернуться к ежевечернему разбору доносов.
@темы:
Финалерство,
Йа креветко,
Маленькие, но гордые,
Драбблбол
оставим Сидольфуса... и попытки Бальфира к нему кинуться
а когда он несчастен-то? и почему?
долго фика ждатьмне, честно, любопытноа про слюнявость см. выше
Наименьшее количество слюнявой пассивности невесть откуда взявшейся в симпатичном мне персонаже.
так откуда она взялась, слюнявая пассивность, где-то ты ее же увидела?
Quisty-chan Ну, подозреваю, что mea maxima culpa.Lios Alfary Моя паранойя говорит, что у меня, в деньрожденном фике для Квисти
Камрады, у вас мания величия как минимум))))))))))))))))))))
Он не несчастен ни разу и никогда. Это не заложено в характере. Это:
насрали на тебя? зато как тепло....
Это ни разу не видение хорошего, это трансформация плохого в обыденное. Ибо плохое так напрягает, что его нужно избегать.
*сколько угодно объяснять буду, все равно не объясню*.
Который улыбается тем больше, чем больше хочется орать от боли. У вас такое есть? Вот сами себе ответьте.
Отвечаю - "Игры под присягой". "Картина ясна". "Вопрос доверия". И "Не жалейте бездомных котов", где, вероятно, за Башем Бальфира не видно.
И это я АУшки не принимаю в расчет, для чистоты опыта.
А теперь ответьте, как с таким пониманием героя можно реагировать на тексты, где он улыбается потому что он веселый(смешливый, легкомысленный,... вставить нужное)?
Нормально реагировать. У каждого свой взгляд, мы, к счастью, не клоны.
гм... тут как-то я вижу противоречие между Потому что я вижу совсем другого. Который улыбается тем больше, чем больше хочется орать от боли. и Он не несчастен ни разу и никогда. Это не заложено в характере. Это:
насрали на тебя? зато как тепло....
но я спрашиваю не об этом
вот Ноа - несчастен, у него есть причинки он там даром что не на крик их озвучивает
у Ваана брат умер - плохо ему
там еще по мелочи
а где источник несчастья Бальфира? О доме он не скучает, Сид - вот умер, его и не жалко. Я силюсь понять что именно просмотрел и чем так плоха его жизнь, полнае кораблей, неба и свободы, которые так ему дороги?
Lios Alfary у нас нет мании величия, мы просто велики!
А в остальном я лучше помолчу в уголочке. Особенно - про Бальфира))) Могу только жааалобно напомнить, что имха свята и неприкосновенна, и никто ничье личное мнение под сомнение не ставит - так, для профилактики. =_=
я что где-то с этим спорю?
Потому что он не любит показательно страдать - гордыня не позволяет.
Для меня дело не в гордыне.
Отвечаю - "Игры под присягой". "Картина ясна". "Вопрос доверия". И "Не жалейте бездомных котов", где, вероятно, за Башем Бальфира не видно.
Не честно, я писала, что читала только квисти.
Нормально реагировать. У каждого свой взгляд, мы, к счастью, не клоны.
Правда? То есть если тебе 30 раз подряд скажут, что персонаж который для тебя сверху пассив ты отреагируешь нормально?
Супер, но я не отличаюсь ангельским характером. Я начну грызть зубами клавиатуру. Извольте видеть. Это оно.
Сессемару
а где источник несчастья Бальфира? О доме он не скучает,
Эта фраза источник наших противоречий. Я фик допишу, потом меня можно тыкать вилами и вопрошать "а где же оно" Тогда отвечу, хорошо?
он же сбежал. захотел и сбежал. бегунокНу, на самом деле, мы в фики вилами не тыкаем. Мы добрые. А фикам все равно не больно.
Ну, Вы же отметились в последнем из упомянутых мной фиков, значит, я делаю вывод, что Вы его прочли. Где ошибка?
я что где-то с этим спорю?
Для меня дело не в гордыне.
Я поясняю свою точку зрения на персонажа, раз уж Вы решили, что у нас все четверо мыслят одинаковыми шаблонами.
Мне очень интересно будет посмотреть на Вашего Бальфира, правда. Но меня раздражает сформировавшаяся у Вас убежденность против нашего виденья персонажей.
Правда? То есть если тебе 30 раз подряд скажут, что персонаж который для тебя сверху пассив ты отреагируешь нормально?
Я - фанат демократии.
Фиков 4, или я где-то что-то упустила? Судить по одному из 4х неправильно. Но остальных я пока не читала. Честно в этом признаюсь. За что меня пинаете?
Но меня раздражает сформировавшаяся у Вас убежденность против нашего виденья персонажей. не ваша, общемировая. я белая ворона, не вы.
Я - фанат демократии.
Я не фанат, я устану и взбешусь. Извольте видеть.
Сессемару
Ну, на самом деле, мы в фики вилами не тыкаем. Мы добрые. А фикам все равно не больно.
Я где-то сказала, что я против? Ткните пожалуйста. Я лишь помню, что бесилась, что нет такого же понимания, как у меня.
ну что вы в самом деле
ну что вы в самом деле
В том то и дело, что я не поняла что имелось ввиду и почему от иного видения персонажей я не имею права бесится7
думаю, с нашим офигительным даром верно понимать друг друга, лучше не додумывать несказанное
почему от иного видения персонажей я не имею права бесится7
Потому что это выглядит смешно, прости, пожалуйста, и не может не вызвать удивления. Это все равно, что бесится от того, что древние греки обозначали солнце прямоугольным символом, раздражаться от того, что импрессионисты рисовали солнце крупными неаккуратными мазками, дети - вообще закорючкой с лучами. Любой предмет можно обозначить тысячей способов, и ни один из них не будет полностью верным или настолько уж оскорбительным, что следует немедленно предать его анафеме.
У всех разные взгляды на один и тот же предмет, на одного и того же Бальфира. Ну и что? Ты будешь преследовать каждого, кто пишет его не так, как тебе нравится? Ты считаешь, что стоит на это положить свою жизнь?
Ты говоришь, что вы с Бальфиром схожи по ТИМу, поэтому ты так близко принимаешь все к сердцу. Но я уверена, что Бальфир не стал бы обращать внимания на то, что про него говорят и пишут. Он выше всего этого. Он в небе.
чииииоооотр... это пятьььь
На сама деле я думаю мы верно понимаем друг друга. просто понимание правильного никогда нам не даст нам найти общий язык.
Насчет общемировой убежденности ты определенно не права. Англофэндом... странен. По меньшей мере. Вот ниппонцы да, они щедро парят Баша с Бальфиром и счастливы этим.
Что же касается нашего бодрого дружного коллектива, где все через голову друг друга читают и отвечают в дискуссии, мы ведь тоже не сразу притирались друг к другу. Просто... ну, не надо вбегать, хватать все подряд и хлопать дверями, технически говоря.
Мне кажется, было бы гораздо разумнее, если ты с чем-то несогласна в том или ином фике, писать это в комменте там, а не скакать нам всем пятерым по разным дискуссиям. Потому что пока, извини, твои комменты к сути вопроса никого не приблизили. Картина: под фиком ты его хвалишь/абстрактно комментишь, а потом выясняется, что тебя не устраивает то-то и то-то. Но это в идеале, я понимаю, что все прочитанное назад не отвернуть и не требую с ножом у горла идти комментить по существу в соответствующие темы. Ну, и так - на будущее.
Я высказываю - опять же - свое мнение. Я не считаю, что способна долго полемизировать относительно характеров вымышленных персонажей, потому что как бы я их ни любила, и сколько бы про них не писала, у меня нет и не будет опыта общения с ними, жизни под одной крышей. К счастью, добавлю курсивом.
Потому что если бы была способна и считала себя правой - то давно бы начала истерить по поводу Баша - такого, каким ты его пишешь и видишь.
Но я думаю, что каждая точка зрения имеет право на существование, все равно кроме Мацуно никто не знает, каковы они на самом деле - эти люди.
Засим просила бы всех вольно или невольно участвующих в дискуссии вспомнить прекрасное слово "толерантность". Ну... так, в качестве легкого намека на))))
Что уже и поистерить нельзя не встретив симпатичного восприятия персонажа?
Злая ты. Ээээххэ.
Знаешь, я бы засомневалась в собственной адекватности, если бы нормально восприняла такого Бальфира.
Ну вот объясни мне, почему ты считаешь, что считая Баля активным и увидев столько пассивного Бальфира взбеситься ненормально?
Давайте попробуем расставить точки над "ё"? Поправьте меня, пожалуйста
Итак, Вы читали не все фики, но уже знаете, какой "сложился фанон". Этот фанон Вам не нравится, потому что Бальфир там полон "слюнявой пассивности". И "излишне поверхностен". И вообще - легкомысленная шлюха. Это, собственно, Вас раздражает и требует выхода эмоций. Так?
А меня раздражает, что Вы бодро причесали всех под одну гребенку, особенно не вчитываясь в то, что хотели сказать другие. За персонажа обидно , я его видел и писал не таким, за что меня табуреткой по голове? Только за то, что все прочитанные фики смешались для Вас в один большой?